DesktopBSD – co w trawie piszczy?

Reklama na Linuxiarze.pl

 
DesktopBSD

DesktopBSD to otwartoźródłowy system operacyjny z rodziny UNIX, bazujący na FreeBSD, lecz nie jest jego forkiem. DesktopBSD dostarcza system bazowy, narzędzia i aplikacje FreeBSD w formie systemu Live.
System Live wyposażony jest w graficzny instalator, własne narzędzia i pulpit KDE.

Jednym z założeń twórców systemu było stworzenie desktopowego systemu operacyjnego, prostego w użyciu, lecz posiadającego funkcjonalność i siłę BSD.

DesktopBSD

System rozwijany był w latach 2005 -2009, a ostatnia dostępna wersja to 1.7, wydana we wrześniu 2009 roku.
Wersja ta bazowała na FreeBSD 7.2, a konkretnie na jego stabilnej gałęzi.

FreeBSD dostarczał m.in.:
– graficzny instalator, który pozwalał na partycjonowanie dysku i tworzenie kont użytkowników
– graficzne narzędzie, które umożliwiało zarządzanie, instalowanie oraz aktualizację oprogramowania używając system portów FreeBSD
– graficzne narzędzie do zarządzania interfejsami sieciowymi oraz do montowania i odmontowywania napędów

DesktopBSD instalator

Domyślnym pulpitem było KDE 3.5.
System został przetłumaczony na 14 języków, w tym również na polski.

Zalecana konfiguracja sprzętowa dla DesktopBSD 1.7:
– procesor 1.5 GHz
– pamięć RAM 1024 MB
– powierzchnia dysku 20 GB

W maju 2009 roku lider projektu poinformował o jego zakończeniu.

Projekt został na krótko wznowiony w 2010 roku pod nowym kierownictwem.

W marcu 2013 projekt odżył na nowo i jest w fazie przygotowań do wydania wersji 2.0.
Potrzebni są wolontariusze do pomocy w różnych aspektach związanych z systemem i stroną projektu.
Więcej informacji o postępach w projekcie można znaleźć na forum DesktopBSD.

Zasadnicze pytanie brzmi: Czy obecnym deweloperom DesktopBSD starczy sił, czasu i wytrwałości, aby system odrodził się na nowo. Życzę im tego i mam nadzieję, że tak się stanie.

 

Opublikowane: 03 / 04 / 2014 ,

One comment on “DesktopBSD – co w trawie piszczy?
  1. Co jakiś czas pojawia się opis zachęcający do systemu opartego na FreeBSD. Ta opcja posiada niezaprzeczalne zalety w zastosowaniach serwerowych, ale z uporem godnym lepszej sprawy postuluje się desktop oparty na *BSD.
    Ale: do tej pory nie istnieje sprawna aplikacja obsługująca format ‚flash_player’, również implementacja HTML5 jest wysoce problematyczna. Trochę lepiej, ale też słabo obsługiwana jest JAVA. Problem można rozwiązać, poprzez emulację Linuksa i instalowanie w nim ‚flash’a, ale to ani eleganckie, ani wydajne, za to dosyć skomplikowane.
    Osobiście wypróbowałem różne odmiany BSD oferowane na desktop, owszem, to działa, ale nie znalazłem ŻADNEGO argumentu, na korzyść *BSD vs. Linuksa, za to mnóstwo niedoróbek i kłopotów z systemem Berkeley.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Strefa Linuxiarzy