Fedora vs. Nobara
W dzisiejszym artykule z serii Distro vs. Distro porównamy dwie dystrybucje Linux: Fedora oraz bazującą na Fedorze Nobara.
Projekt Fedora powstał w 2003 roku na bazie Red Hat. Od 2005 roku rozwojem Fedory zajmuje się Fundacja Fedora, która koordynuje prace nad systemem niezależnie od Red Hat. Fedora Core zawiera najnowsze wersje pakietów, które po przetestowaniu trafiają do Red Hat.
Nobara to dystrybucja systemu Linux bazująca na Fedora, jest to zmodyfikowana wersja Fedory Linux z dodanymi przyjaznymi dla użytkownika poprawkami.
1. Rozwój dystrybucji
Fedora: Rozwijana przez Fedora Project i finansowana głównie przez Red Hat. Twórcy Fedory stawiają na innowacyjność, dlatego też kolejne wydania pojawiają się dwa razy do roku i zawierają najnowsze dostępne oprogramowanie, nawet jeśli prace nad stabilną wersją nie zostały jeszcze ukończone.
Nobara: Cykl wydawniczy Nobara powiązany jest z wydaniami Fedory, a nowe wersje są publikowane kilka tygodni (lub miesięcy) po wydaniu Fedory. Ma to prawdopodobnie na celu wdrożenie poprawek pakietów, które wyszły w czasie pomiędzy publikacją wersji Fedory i Nobary.
2: Wymagania sprzętowe
Fedora: Minimalne wymagania sprzętowe dla instalacji Fedory to:
– Procesor 64bitowy 2 rdzenie
– 4GB System Memory (zalecane 8GB)
– 40GB miejsca na dysku
Nobara: Wymagania Nobary są podobne do Fedory, więc można przyjąć te same wartości.
3: Instalacja i konfiguracja
Fedora: Instalacja za pośrednictwem instalatora Anaconda jest prosta i intuicyjna, umożliwia wybór wszystkich niezbędnych opcji służących skonfigurowaniu systemu docelowego.
Fedora stara się dostarczać oprogramowanie w sposób zamierzony przez pierwotnych twórców. Fedora domyślnie używa środowiska graficznego GNOME, lecz dostępne są nośniki ISO oferujące inne pulpity, takie jak: Cinnamon, KDE Plasma, MATE, etc.
Nobara: Instalacja i podstawowa konfiguracja Nobary odbywa się, w odróżnieniu od Fedory, za pośrednictwem instalatora Calamares, który również jest prosty i intuicyjny oraz pozwala na konfigurację systemu docelowego.
4: Oprogramowanie
Fedora: Na tradycyjnym systemie Fedora, oprogramowanie jest podzielone na pakiety RPM, którymi można zarządzać przy pomocy DNF. Pakiety Fedory są kompilowane ze źródeł, na potrzeby Fedory, a następnie po ich przetestowaniu trafiają do Red Hat.
Częścią misji Fedory jest pokazanie, co może zrobić wolne oprogramowanie o otwartym kodzie źródłowym, więc oprogramowanie zastrzeżone schodzi na dalszy plan. Dystrybucja Fedora podlega amerykańskiemu prawu autorskiemu, co oznacza, że Red Hat i IBM mogą napotkać problemy prawne w związku z bezpośrednią dystrybucją zastrzeżonych kodeków lub prawnie zastrzeżonego oprogramowania.
Nobara: Nobara korzysta z własnych repozytoriów oraz zewnętrznych RPM Fusion, które rozszerzają bazę dostępnego oprogramowania. Dodatkowo, Nobara posiada dołączone wsparcie dla pakietów Flatpak za pośrednictwem programu Flatpost.
W obydwu przypadkach instalacja i aktualizacja pakietów odbywa się za pomocą tych samych narzędzi.
Podsumowanie
Skoro Nobara i Fedora są podobne, gdzie tkwi różnica?
Jeśli chcesz używać tradycyjnego pulpitu i nowych wersji pakietów – polecam Fedorę Workstation. Nowe wersje pakietów umożliwią Ci przetestowanie w miarę najnowszego softu. Szeroki wybór wersji instalacyjnych Fedory pozwala na dobór ulubionego pulpitu lub specjalistycznej wersji (Spins) do różnych, specjalistycznych zastosowań.
Fedora to dobry wybór na system desktopowy dla początkującego użytkownika Linuksa, jak również dla osób potrzebujących konkretnych rozwiązań do specjalistycznych działań.
Nobara zawiera pewne funkcje, które nie są dostarczane z Fedorą, takie jak: zależności WINE, OBS Studio, pakiety kodeków z innych źródeł dla GStreamer, sterowniki NVIDIA, niektóre poprawki pakietów i pre-konfigurowana obsługa Flatpak.
Nobara ma na celu rozwiązanie większości z tych problemów i oferowanie lepszych wrażeń z grania, przesyłania strumieniowego i tworzenia treści od razu po wyjęciu z pudełka.
Nobara, dzięki wsparciu do własnościowych sterowników graficznych, zainstalowaniu pakietów przydatnych dla graczy, jest dobrą propozycją dla osób szukających gotowego systemu ukierunkowanego na gry.
Wybór jak zwykle pozostawiam każdemu z osobna.
