Sparky potrzebuje Twojej opinii
Ostatnia aktualizacja: 16 września 2023, 14:19
Sondy są już nieaktywne.
Zapewne wiesz, że SparkyLinux istnieje od ponad 3 lat, a w grudniu 2015 skończy 4 lata.
Z tego powodu potrzebna jest Twoja opinia o SparkyLinux.
Przygotowałem 3 szybkie pytania, które dostarczą informacji o Twoich preferencjach.
Pytanie 1
Czy Sparky powinien bazować na Debianie z gałęzi stabilnej, testowej (obecny model) czy niestabilnej „Sid”?
Pytanie 2
Jaki jest Twój ulubiony pulpit, który powinien być dostępny jako nośnik iso Sparkylinux?
Pytanie 3
Jaka „specjalna edycja” SparkyLinux mogłaby być przydatna (wliczając już dostępne)?
Napisz w komentarzu, jaki pulpit, jeśli odpowiesz „Inny”.
Wszystkie Twoje odpowiedzi mogą pomóc w usprawnieniu/zmianach/etc. Sparky i sprawią, że będzie bardziej użyteczny.
Nie przetestowałem jeszcze Sparky bo nadal używam napędu CD-RW. 🙁
W takim wypadku użyj Plop:
http://linuxiarze.pl/sparkylinux-bez-dvd/
Dystrybucja jest bardzo dobra. Jesli chodzi o pulpit to preferuję TDE, ale każdemu może się podobać co innego i może potrzebować czegos innego. Przydałoby się kilka artykułów na ten temat. Wiem, że są artykuły dotyczące Mate, Xfce czy LXDE. Warto byłoby przedstawić inne pulpity i podać ich wymagania sprzętowe.
gorzkie słowa ale… dla kogo ma być SparkyLinux ?
bo jak do tej pory jest zabawką dla jego techników
ot takie kolejne bicie piany dla nikogo
inicjatywa od początku obciążona przeświadczeniem, że uszczęśliwiony zostanie wreszcie cały świat
a że na tym miniryneczku nikt poza furtkę swego podwórka nosa nie wychyla to i jak każda inna temu podobna inicjatywa obumrze z chilą wypalenia sie zapału garstki prowadzącej projekt
propozycje:
– nakierować rozwój Sparky tylko na rynek polski co oznacza skrajną polonizacje na każdym etapie podnoszenia się systemu
– precz z choćby szczątkami angielskiego – to po to by zawsze można było wiedzieć co oznaczają jakiekolwiek komunikaty i o co sie pytać tych, którzy coś więcej wiedzą
– skrajna polonizacja środowiska graficznego
– postawić na jedno podstawowe środowisko, które co najwyżej będzie bardzo wolno ewoluowało ale nie bedzie wiecznie zmieniane pod szydem (pseudo)unowocześniania (ms strzelił sobie w stopę porzucając „klasyczne windows”) , możliwość podmiany innych środowisk niech pozostanie dla pasjonatów poszukujących i nurzających się w nowościach (dla mie TDE jest właśnie takim elementarnym)
– oferować oprogramowanie użytkowe juz spolonizowane w wersji portable (instalacyjne z definicji ma być jednym z kolejnych kroków)
– oferować windosowskie oprogramowanie użytkowe z wgranym wine ze stosownymi już ustawieniami i w wersji portable (przy obecnych pojemnościach dysków te kilkudziesieciomegowe obciążenie przy każdym programie żadnym problemem)
– opracowywać i oferować podstawowe oprogramowanie narzędziowe do obsługi windosowskich systemów dyskowym (najważniejszy FAT w jego podstawowej 32 bitowej i rozszerzonej wersji (formatowanie, naprawianie, odzyskiwanie, zamazywanie, defragmentacja…)
itd, itd, i…
a to tylko po to by masowy użytkownik zechciał w stronę dystrybucji spojrzeć
bo to dla niego ma być system a nie on dla systemu
masowego użytkownika komputera figę obchodzą nie tylko niuanse ale choćby przymus dokonywania jakichkolwiek korekt ustawień
system i programy mają działać, mają robić to co przez niego jest oczekiwane
„nakierować rozwój Sparky tylko na rynek polski co oznacza skrajną polonizacje na każdym etapie podnoszenia się systemu”
A kto powiedział, że sparky jest ukierunkowany tylko na polskiego użytkownika?
uzupełnienie:
opracować, oferować system … czysty – co należy rozumieć jako system bez programów użytkowych a jedynie z niezbędnymi np: notatnik itp
ale… ze wsparciem pozycji w podmenu na http://www.linuxiarze.pl zawierającym już sciągnięte z wszechświatowej sieci programy z łopatologicznym opisem ich instalacji i przynajmniej ogólnikowym opisem ich użyteczności i użytkowania
i przy okazjo: PAVROO…
napisałes : A kto powiedział, że sparky jest ukierunkowany tylko na polskiego użytkownika?
3gr: no właśnie, dlaczego nie jest ukierunkowany tylko na polskiego użytkownika ?
Osobiście uważam, że twórcy Sparky powinni popracować nad używalnością systemu dla początkujących. Dystrybucja prezentuje się w ostatniej odsłonie bardzo atrakcyjnie, widać że w wielu kwestiach jest dopracowana. Jednak najbardziej brakowało mi możliwości instalacji niektórych aplikacji, których brakowało w repozytoriach, a są dostępne domyślnie w zdecydowanej większości innych dystrybucji. Jakoś sobie poradziłem z dodaniem repoz. (choć też nie do końca), ale jak ma to zrobić początkujący?
Widzę, że nastała moda na referendum i to nie tylko w polityce 😉
Tylko, że moje nie kosztowało 100 milionów PLN 🙂