Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w wątku Administracja-> Przywitaj się. Wątki z problemami zamieszczone w dziale "Przywitaj się" będą usuwane.

Autor Wątek: Linux, UEFI i "Secure Boot"  (Przeczytany 1089 razy)

Offline TataPingu

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 629
Odp: Linux, UEFI i "Secure Boot"
« Odpowiedź #45 dnia: Listopad 07, 2018, 02:51:32 pm »
@gom1
Dokładnie o to mi chodziło, Szanowny Kolego !
- nie o żadne wartości procentowe udziału poszczególnych OSów na światowych rynkach, nie liczbę windowsów, czy innych systemów, tylko o uświadomienie części odwiedzających portal użytkowników, czy przyszłych użytkowników wolnego oprogramowania i ew. pokazanie "drogi wyjścia" z impasu, który przygotowywują nam na spółkę M$ i Intel.

Po 2020 roku, gdy, na większości nowo sprzedawanego sprzętu będzie działać tylko BIOS-EUEFI-SECURE BOOT, bez CSM, jego nabywcy i przyszli użytkownicy, nawet pomimo ich szczerych chęci, nie będą w stanie zainstalować sobie dowolnego OSa na tym sprzęcie. Tylko wybrane. I gdy wcześniej nie dokonają świadomego wyboru innego sprzętu, to ani portal, ani nikt inny nim nic nie doradzi, ani w niczym nie pomoże.

Dlatego powinno się o tym odpowiednio wcześniej mówić, by nie mieć przykrego zaskoczenia w 2020.
A to już niedługo...

Link, który podałeś to jedna z alternatywnych firm, które próbują "ominąć" WinTela. Jest jeszcze kilka innych. Nawet niedaleko, bo w Niemczech. Nie podaję linku,by nie robić konkurencji.

Reasumując, WinTel na pewno nie opanuje rynku w 100%, ale kłopotów trochę nam przysporzy...

Offline pavbaranov

  • Sr. Member
  • ****
  • Wiadomości: 372
Odp: Linux, UEFI i "Secure Boot"
« Odpowiedź #46 dnia: Listopad 07, 2018, 03:10:40 pm »
Dalej drążąc temat - jakieś możliwości jednak są: https://wiki.archlinux.org/index.php/Secure_Boot

Offline MSki

  • Sr. Member
  • ****
  • Wiadomości: 299
Odp: Linux, UEFI i "Secure Boot"
« Odpowiedź #47 dnia: Listopad 07, 2018, 07:02:08 pm »
A pod poniższym linkiem sprawa opisana z szerszej perspektywy.
https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web