Witaj na Forum Linuxiarzy
Zanim zalogujesz się, by pisać na naszym forum zapoznaj się z kilkoma zasadami savoir-vivre'u w wątku Administracja-> Przywitaj się. Wątki z problemami zamieszczone w dziale "Przywitaj się" będą usuwane.

Autor Wątek: "Ciekawe" recki z Distrowatch  (Przeczytany 157 razy)

Offline Dziadek Starowinek

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1092
"Ciekawe" recki z Distrowatch
« dnia: Lipiec 27, 2018, 02:09:29 pm »
Zainspirowany temat w shoutboxie postanowiłem założyć temat w którym można się podzielić ciekawymi (pozytywnie lub negatywnie) reckami na DistroWatch :D

Ubuntu
Cytuj
Version: 18.04
Rating: 2
Date: 2018-07-24
Votes: 0


Distros should get better.
I did all below with VirtualBox on a Fedora28 host.

About 2 minutes to boot into the install screen.

Ubuntu 18.04 compared to Ubuntu 10.04 is VERY slow.
I killed some processes to see if I could lighten
it. It stayed slow.

It is not usable on 1GB of ram.
About a typical number of processes for
a Linux distro around a 140 to 160.
Ubuntu 18.04 had 151 processes.

No easy way to add items to your panel.
You have to click on Activities to see
your desktops.

No tables for iptables. So if you decide
to use it, install something that will
manage your firewall tables or put some in.

Ubuntu 18.04 reminds me of our Asus Eee
Surf. We personally like Debian XFCE and
Fedora XFCE. I do not like Fedora's
package management system compared to Debian.
Plus Fedora swamps you with updates! Video
on Fedora is absent. You will have to do some
work to get video. Some packages that are on
Debian are either absent or renamed on Fedora.

The holy grail of Linux systems should be security,
speed and configurability.

Sparky
Cytuj
Version: 4.7
Rating: 1
Date: 2017-11-20
Votes: 5


I like very much this distro, but new version (4.7) don't allows install with less than of 1 gb ram, even with light desktops such LXQT; XFCE, etc., so I can't install on my old laptop with 640 mb ram.

Warto pamiętać, żeby nie kierować się na ślepo ocenami, a czytać treść samej recenzji.

Offline gom1

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 501
  • RLU #281182
Odp: "Ciekawe" recki z Distrowatch
« Odpowiedź #1 dnia: Lipiec 27, 2018, 02:32:23 pm »
Sabayon, 6/10 (fork Gentoo, gdzie wszystko się kompiluje):

After installation I launched entropy to make the necessary updates.... 5 hours passed and it was still in installation progress. I love Gentoo meme and I really liked the idea of sabayon but unfortunately it didn't work well for me. :(
Wszędzie dobrze, ale w /home najlepiej

Offline Dziadek Starowinek

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1092
Odp: "Ciekawe" recki z Distrowatch
« Odpowiedź #2 dnia: Lipiec 27, 2018, 03:25:28 pm »
Ubuntu
Cytuj
Version: 18.04
Rating: 3
Date: 2018-05-05
Votes: 2


Really don't understand the hype over Ubuntu. It's one of the worst distributions around, and has always been so. They're the Microsoft of the Linux world. They do strange things and are out of touch with the rest of the community. They assume the user is an idiot (just like Microsoft does nowadays). Using sudo is like using a crutch- when you need full control you're left with bizarre workarounds. While this is good for the noob, it takes control away from the experienced. Their support forums are populated with "my way or the highway" kind arrogant of people who believe Ubuntu's design philosophy is the best and anyone who's trying to do something different should die. Almost everything about this distribution sucks, including the name "Ubuntu".

They have one thing going for them though, their long support periods. You install once and you get support for like 3 years without having to do a distribution upgrade. Other than that, nothing else. The notion that Ubuntu is the best for beginners is flawed. Beginners should actually avoid Ubuntu and try something that doesn't assume they are idiots. If that's what the user wants, he might as well keep using Windows 10.

If you're a beginner and thinking of Ubuntu (or one of it's official cousins), please avoid the temptation. Try Manjaro, or even openSuse. Manjaro and openSuse doesn't assume you're a no-brain donkey. They give you more control, they have great support forums with highly experienced people, and they are very stable (openSuse is the undisputed KING of stability). Of course with great power comes great responsibility. The amount of control these 2 distros give you can be dangerous if you take control and give destructive commands (all your commands are obeyed, even if obeying the command will be fatal for the system). So try to use auto-pilot when you can (especially in the first few months if you're a newbee), and then when you start understanding Linux, start doing things manually one little task at a time.
Mam wrażenie, że autor recki powtarza czyjeś słowa. Ubuntu w żadnym momencie nie uznało mnie za idiotę, a autor podał chyba tylko jeden powód sensowny, tylko inaczej (ale to zaraz). Autor ma gdzieś, że Linuxa można po prostu używać. Autor ma absolutnie gdzieś rzeczy, które robią z Ubuntu przyjemny desktop (wszystko po prostu działa). Porównywanie Ubuntu do Windowsa w ogóle jest nie na miejscu, bo autor z miejsca robi z siebie elitystę, który dopuszcza prawdziwość tylko takich dystrybucji, z których paskudne nooby nie będą korzystać.
Wszystko ssie, nawet ładne czcionki prosto z pudełka, wygodna instalacja systemu i pakietów. Ubuntu jest złe, dlatego KDE Neon nie jest na nim oparte, podobnie jak dystrybucje związane z MATE i Xfce.
Czy OpenSUSE jest niekwestionowanym królem stabilności? No ja bym się kłócił. Z takich desktopowych dystrybucji nie ma co zapominać o Debianie, CentOS i Slackware. Chyba że autor powtarza też tę bajkę o tym, że Debian i CentOS to systemy nienadające się na desktop, a Slackware to Slackware current.
No i na koniec - pan autor w recce na początku wspomina o wyłączeniu konta root w Ubuntu. Nie mija się to z prawdą, ale pan autor pisze też o tym, że to psuje sprawę zaawansowanym. Oprócz tego, że pan autor przypomina nam, że jak wystarcza nam sudo, to możemy być idiotami, jest jedna sprawa - syndrom Kali. Ktoś wgrywa Kali i czuje się zaawansowanym hakerem, ale nadal nie umie zrobić podstaw, ani nawet korzystać z wyszukiwarki lub zasobów oficjalnych Kali. Bo jak, moi drodzy, włącza się roota w Ubuntu? JEDNYM poleceniem, ale później trzeba jeszcze jednym nadać hasło. Prawdopodobnie ta druga część to wyższe zaawansowanie.

I ja takim ludziom ufałem - dwa razy! Przy obu razach miałem powroty na Windows, które zostały przerwane przez Ubuntu, które było w punkt.

Offline lesio

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 532
Odp: "Ciekawe" recki z Distrowatch
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 27, 2018, 06:43:59 pm »
Nie jestem miłośnikiem ubuntu (powody:uefi,optimus - akurat nie te, które wymienia "autor"). Muszę przyznać, że na "prostym" sprzęcie działa rewelacyjnie - chyba lepiej od Debiana. Na sprzęcie z uefi - gorzej, na grafice hybrydowej - beznadziejnie (obecnie - tzn. od 16.04 , bo kiedyś było lepiej).
Co do OpenSuse - testowałem go dość długo - zarówno w wersjach "stable" (13.x, 42,x) jak i Tumbleweed. Nie zachowywał się stabilniej od ubuntu (a tym bardziej od debiana), a dodatkowym czynnikiem negatywnym była konieczność przejścia na repozytoria packman (niewolne sterowniki). Jego siłą jest jedynie moduł administracyjny YAST.  Wersja OpenSuse 15 mną wręcz wstrząsnęła - zawieszała się na etapie partycjonowania (problemem były zapewne 3 dyski w laptopie :-)
Jak wspomniałem, nie jestem fanem Ubuntu, ale to, co wypisywał "autor" jest po prostu niekompetentne - Dziadek Starowinek trafnie wytknął mu wiele ewidentnych błędów.